Comparador de técnicas de injerto capilar
Compare la FUE, la DHI, la Sapphire FUE y las técnicas sin rasurar una al lado de otra y vea en qué se diferencian en lo que realmente importa: rasurado, control, cicatrización y precio. Elija las que está valorando.
Comparación orientativa: confirmamos la técnica adecuada para usted.| Criterio | FUEExtracción clásica de unidades foliculares | DHIImplantación directa con bolígrafo | Sapphire FUEFUE con cuchillas de zafiro |
|---|---|---|---|
| Cómo funciona | Se extraen unidades foliculares individuales de la zona donante y se colocan en canales abiertos previamente en la zona receptora. | Los injertos se cargan en un implantador tipo bolígrafo (Choi) que abre el canal y coloca el injerto en un solo movimiento. | La misma extracción FUE, pero los canales receptores se abren con una cuchilla de zafiro (no de acero). |
| Rasurado necesario | La zona donante suele rasurarse; la receptora, a menudo se recorta. | A menudo poco o ningún rasurado en la zona receptora; la donante suele recortarse. | Similar a la FUE: zona donante rasurada, receptora recortada. |
| Control de ángulo y densidad | Buen control; la densidad se define al abrir los canales. | Control fino del ángulo, la profundidad y la densidad con el bolígrafo. | Unos canales más finos y lisos pueden permitir una implantación densa. |
| Cicatrización (orientativa) | Las pequeñas costras puntiformes cicatrizan en aproximadamente 1–2 semanas; la recuperación varía en cada persona. | Plazo similar; a algunos la cicatrización de la zona receptora les resulta limpia. Varía según la persona. | Los canales finos pueden resultar cómodos; aun así, lo habitual son 1–2 semanas. |
| Suele convenir para | La mayoría de los casos, incluidas sesiones más grandes y cobertura general. | Detalle de la línea capilar e implantación densa; zonas más pequeñas y precisas. | Quienes buscan canales finos y una implantación potencialmente densa. |
| Tiempo / esfuerzo | Consolidada y eficiente para un número elevado de injertos. | Requiere más tiempo por injerto; a menudo, menos injertos por sesión. | Comparable a la FUE, con el cambio de cuchilla. |
| Tendencia de precio | Los mismos precios de paquete que todas las técnicas. | Los mismos precios de paquete: más tiempo por injerto, no más coste. | Los mismos precios de paquete que la FUE. |
| Más información | Página de FUE → | Página de DHI → | Página de Sapphire FUE → |
Estas comparaciones son generales y orientativas: no existe una única técnica «mejor» para todo el mundo. El método adecuado depende de la densidad de su zona donante, las características de su cabello, la zona que se trata y sus preferencias. Confirmamos la técnica y el plan tras una valoración personal.
Comparar métodos, no clasificarlos
Cada técnica es una herramienta que se elige según el caso. La FUE es versátil y eficiente para sesiones más grandes; la DHI ofrece un control fino para la línea capilar y una implantación densa; la Sapphire FUE afina las incisiones receptoras; las técnicas sin rasurar le permiten mantener el cabello largo cuando importa la discreción. Ninguna es «mejor» de forma universal.
Use la tabla para entender las ventajas y desventajas de cada una y, después, en la valoración se adaptará el método a su reserva donante, su tipo de cabello y sus objetivos. El precio del paquete es el mismo sea cual sea la técnica utilizada.
Preguntas habituales
¿Qué técnica de injerto capilar es la mejor?
¿Es la Sapphire FUE mejor que la FUE normal?
¿Qué diferencia hay entre la FUE y la DHI?
¿Puedo hacerme un injerto capilar sin rasurarme la cabeza?
¿No sabe qué técnica le conviene?
Comparta unas fotos y nuestro equipo le recomendará el enfoque que se adapta a su zona donante y a sus objetivos. Sin compromiso.